La glucemia basal alterada no explica por sí misma el hallazgo de hiperpotasemia
Fecha de publicación: 08/02/2010
Advertencia: Antes de utilizar esta respuesta en la práctica clínica debe tenerse en cuenta su fecha de elaboración. Puede que existan nuevas evidencias que modifiquen esta respuesta. Pregunta: ¿Cuál es la etiología de la hiperpotasemia en pacientes con glucemia basal alterada? Pregunta formato PICO:
Paciente | Intervención/Comparación | Resultados |
Varón asintomático con glucemia basal alterada. |
- Glucemia basal alterada. - Otros factores. |
Hiperpotasemia. |
Fuentes de información utilizadas
Fuente de información | Consultadas en esta pregunta | Referencias clave que fundamentan la respuesta |
Guías de práctica clínica | SI | SI |
Clinical Evidence | NO | NO |
Trip Database | SI | SI |
MBE Guipúzcoa | NO | NO |
UpTodate | SI | SI |
Cochrane Library | NO | NO |
Evidence Based Review | NO | NO |
Medline, Embase e IM | SI | SI |
Dynamed | SI | SI |
En la patogénesis de la hiperpotasemia a menudo están involucrados múltiples factores, siendo habitualmente resultado de una disminución de la excreción de potasio, o un incremento de liberación de K desde las células, (tanto por destrucción celular como por alteración de la distribución de potasio) o la combinación de ambos factores (1,2,3,4,5) siendo poco frecuente en ausencia de insuficiencia renal (3,4). La insulina promueve la entrada de potasio en las células. En la diabetes mal controlada, la combinación de deficiencia de insulina e hiperosmolaridad inducidas por la hiperglucemia, conduce frecuentemente a hiperkaliemia (5), causa descrita en todas las fuentes consultadas. En un estudio de cohortes (6) en 242 pacientes hospitalizados con hiperpotasemia, el 77% presentaban insuficiencia renal, 49% hiperglucemia (niveles de glucemia no especificados), en 15% se asoció con la ingesta de suplementos de potasio, y en 63% estaban implicados diferentes fármacos (IECA, AINE, inmunosupresores, digoxina, betabloqueantes). La glucemia basal alterada, como entidad aislada, no se menciona como causa de hiperkaliemia en ninguna de las fuentes citadas.
Respuesta |
El hallazgo de hiperpotasemia en un paciente con glucemia basal alterada obliga a descartar otras causas que la justifiquen, incluida la seudohiperpotasemia. |
Grado de evidencia: G |
Tipo de estudio | Grado | Nº de estudios utilizados |
Revisión sistemática | 1 | 0 |
Ensayo clínico | 2 | 0 |
Cohortes, casos-control | 3 | 1 (6) |
Consenso, opinión experto | 4 | 2 (1-2) |
Guías | G | 3 (3-5) |
Ana Gorroñogoitia Iturbe: [email protected]
Fecha de elaboración: 10 diciembre 2009.
- Nyirenda MJ, Tang JI, Padfield PL, Seckl JR. Hyperkalaemia. BMJ 2009; 339: 1119-24.
- Hollander-Rodriguez JC, Calvert JF. Hyperkalemia. Am Fam Physician 2006; 73(2): 283-90.
- Grupo MBE Galicia. Hiperpotasemia. [Guía Fisterrae] (Acceso el 09/12/2009).
- DynaMed Editorial Team. Hyperkalemia. Updated Sep 08. Available from DynaMed: [www.ebscohost.com] (Acceso el 07/12/2009).
- Barton D. Causes of hyperkalemia. UpToDate. Wellesday Rose BD (acceso 08/12/2009). Disponible en: [Uptodate]
- Acker CG, Johnson JP, Palevsky PM, Greenberg A. Hyperkalemia in hospitalized patients: causes, adequacy of treatment, and results of an attempt to improve physician compliance with published therapy guidelines. Arch Intern Med 1998; 158:917–24.
Aviso sobre la vigencia de las respuestas
El servicio de preguntas clínicas de Fisterra intenta responder a las cuestiones con la mejor evidencia disponible en el momento en que se plantea la pregunta clínica y no se sigue un proceso de actualización posterior a esa fecha.
Como es obvio investigaciones posteriores pueden matizar o modificar la respuesta de muchas cuestiones dada la continua publicación de evidencias. Los usuarios que consulten las respuestas deben tener en cuenta su fecha de elaboración ya que la validez de la respuesta puede haberse modificado por nuevas investigaciones.
Presentación de la sección
Preguntas Clínicas
Todos los días el profesional de atención primaria necesita información para resolver sus problemas clínicos.
La disposición de la información puede requerirse de forma inmediata, atención a urgencias por ejemplo, o bien diferirse brevemente en la mayoría de las ocasiones.
Las dudas se repiten y comparten por lo que a menudo están resueltas y el problema consiste en localizar las respuestas.
El desarrollo de las nuevas tecnologías aplicadas a la gestión del conocimiento en ciencias de la salud ha conseguido que la información pueda estar disponible y accesible en el puesto de trabajo del médico de familia.
Sin embargo el médico puede sentirse "agobiado" por la gran cantidad de información que necesita ser valorada para determinar su validez y pertinencia.
Los conocimientos y habilidades sobre búsqueda y evaluación de la evidencia son necesarios para la correcta solución de los problemas de nuestros pacientes.
La necesidad del aprendizaje y práctica de la medicina basada en la evidencia (MBE) ha llevado a muchos profesionales a organizarse en forma de grupos de trabajo que entre otras actividades intentan resolver dudas a través de un proceso explícito y sistemático de búsqueda y evaluación de la evidencia.
Desde hace más de 5 años existe un grupo de trabajo sobre MBE en la sociedad vasca de medicina de familia (Osatzen) que a su vez forma parte de una iniciativa previa más amplia conjunta con otros profesionales hospitalarios (MBE-Gipuzkoa) que trabaja con esta metodología.
El grupo de Osatzen será el encargado de la coordinación de esta nueva sección.
Recuerda que esta es una sección para la atención primaria. La sección tiene el valor añadido que los que contestamos a las preguntas somos profesionales asistenciales (medicina, enfermería y farmacia) de esta especialidad.A partir de ahora (enero 2007) las preguntas que no tengan relación con la atención primaria, en el sentido amplio y global del término, no se contestarán.
Objetivo
Contestar a preguntas clínicas diarias que surgen de la práctica en Atención Primaria
Metodología
Se trata de reproducir el proceso habitual de respuesta a las preguntas que surgen en la práctica habitual.
Elaboración de la pregunta: una vez detectada la duda el paso siguiente es elaborar una pregunta que se compone de Paciente o problema, Intervención y resultado. La pregunta necesita clasificarse según la naturaleza del problema (tratamiento,diagnóstico,pronóstico, etiología, etc)
Búsqueda de la evidencia:el objetivo de la sección es obtener respuestas rápidas por lo que se priorizaran fuentes de información secundarias que hayan filtrado y evaluado artículos originales. Las fuentes habituales serán:
1. Guías de práctica clínica: priorizándose las diseñadas con búsqueda y evaluación explícita de la evidencia
2. Clinical Evidence
3. Trip Database
4. UpTodate
5. Cochrane Library
6. Evidence Based Review (ACP-Journal Club y Evidence Based Medicine)
7. Medline, Embase e IME
Sólamente en caso de ausencia de información fiable en las anteriores fuentes se utilizaran otras fuentes como motores de búsqueda generales en Internet
Evaluación de la evidencia
Se utilizará la clasificación por niveles propuesta por la iniciativa ATTRACT
Grado | Estudio |
1 | Revisión sistemática/Metanálisis |
2 | Ensayos clínicos aleatorizados |
3 | Cohortes y casos y controles |
4 | Opinión de expertos |
G | Guías de Práctica Clínica |
Presentación
La respuesta se presentará en una extensión breve (no más de 250 palabras) e incluirá.
- Pregunta elaborada y clasificada según tipo de estudio que la contesta
- Resumen de la evidencia en base a las referencias obtenidas mencionando los principales resultados
- Comentario acerca de la validez y aplicabilidad de las fuentes consultadas. Incluye la clasificación anterior.
- Breve recomendación en forma de respuesta a la pregunta original
- Bibliografía citada según la normativa Vancouver
- Fecha y autores de la respuesta
Grupo de trabajo sobre MBE en la sociedad vasca de medicina de familia (Osatzen).
Comité editorial de Fisterra.com
Con la participación de
Grupo MBE Osatzen- Sociedad Vasca de M. Familiar y Comunitaria