Los ISRS se consideran los antidepresivos de elección en el paciente con epilepsia
Fecha de publicación: 26/04/2010
Advertencia: Antes de utilizar esta respuesta en la práctica clínica debe tenerse en cuenta su fecha de elaboración. Puede que existan nuevas evidencias que modifiquen esta respuesta.
Pregunta: ¿Cuál es el tratamiento farmacológico más indicado para la depresión en un paciente epiléptico? ¿Qué tratamiento antidepresivo produce menos riesgo de crisis convulsivas?
Pregunta formato PICO:
Paciente | Intervención/Comparación | Resultados |
Paciente epiléptico con depresión. | Diferentes comparaciones entre antidepresivos. |
- Mejoría. - Crisis convulsivas. |
Fuentes de información utilizadas
Fuente de información | Consultadas en esta pregunta | Referencias clave que fundamentan la respuesta |
Guías de práctica clínica | SI | NO |
Clinical Evidence | SI | NO |
Trip Database | SI | SI |
MBE Guipúzcoa | NO | NO |
UpTodate | SI | NO |
Cochrane Library | NO | NO |
Evidence Based Review | SI | NO |
Medline, Embase e IM | SI | SI |
Dynamed | SI | NO |
La epilepsia cursa frecuentemente con comorbilidad psiquiátrica siendo la depresión la patología más frecuentemente asociada 1. Sin embargo el uso de fármacos antidepresivos (AD) en pacientes con epilepsia es un dilema clínico ya que la mayoría de los antidepresivos pueden disminuir el umbral convulsivo, y precipitar ataques de epilepsia 1,2. A dosis terapéuticas es una complicación rara aunque seria, del tratamiento antidepresivo. El riesgo aumenta con el incremento de dosis 1,3. Los datos del efecto pro-convulsivo de los AD proceden, en gran medida, de estudios de sobredosis y hay pocos datos de este efecto a dosis terapéutica y menos aún en pacientes con epilepsia 1. Por otro lado, algunos antidepresivos pueden tener también efectos antiepilépticos, especialmente a bajas dosis, aunque el mecanismo no es bien conocido 3,4.
- AD y riesgo de convulsiones: Un análisis de los datos de la FDA respecto a la incidencia de convulsiones en ensayos clínicos fase II y fase III de psicofármacos (75.000 pacientes), refleja, en cuanto a los AD, un incremento de la frecuencia de convulsiones con clomipramina; por contra, los AD de nueva generación, a excepción de bupropion, se asociaron a una incidencia menor de convulsiones respecto a placebo con una ratio estandarizada de incidencia: 0.48 (IC 95% 0.36-0.61) 4,5.
- Antidepresivos tricíclicos (AT): Se han descrito convulsiones en pacientes tratados con AT para depresión, con o sin epilepsia tanto a dosis terapéutica como tóxica. La incidencia general de convulsiones a dosis terapéutica varía según las distintas fuentes: de 3-4% 1, 0.4 a 1-3% 6, aunque varía de una forma importante para cada AT individual, siendo el de menor riesgo doxepina 1,3, que se consideraría el AT de elección 1.
- ISRS y otros: Los AD de segunda generación tienen una eficacia y perfil de efectos adversos (EA) similar, aunque presentan algunas diferencias en EA concretos, criterio que se ha de tener en cuenta en la selección de fármacos en determinados pacientes 2,7-9. Una RS reciente 10 que evalua la eficacia y seguridad a largo plazo de estos fármacos cuantifica la prevalencias de efectos adversos del tratamiento crónico (riesgo de suicidio, hiponatremia, disfunción sexual, hemorragia GI, efecto teratogénico) sin mención del riesgo de convulsiones. En general, el efecto pro-convulsivo de los ISRSS es bajo y menor que con los AT 1 y es dosis-dependiente 3. Se ha sugerido que la incidencia, a dosis terapéuticas, oscila entre 0.1-4% 1 o 0.0%-0.4% 6, pero varía entre los fármacos individuales: La Fluoxetina y Fluvoxamina se asociarían a un mayor riesgo de convulsiones 1 mientras que Citalopram y Escitalopram no tienen descrito dicho riesgo 11. En un estudio, el riesgo con Sertralina desaparece ajustando la dosis de antiepilépticos 12. Venlafaxina incrementa el riesgo en sobredosis comparado con ISRS y AT 1. Las fichas técnicas consultadas hacen mención a la prudencia en el uso en pacientes epilépticos 13-16 así como evitarlos en epilepsia mal controlada 15,16. Hay que tener en cuenta que algunos antidepresivos pueden presentar interacciones con los antiepilépticos. Fluoxetina, Fluvoxaminana y Paroxetina son potentes inhibidores del citocromo P450, lo que significa que pueden tener una interacción con los fármacos anticonvulsivantes, que debe tenerse en cuenta 1,3,17,18. Citalopram, Sertralina 1,4,18,19 y Venlafaxina 4,19 tienen menos potencial de interacciones con fármacos anticonvulsivantes. Por otra parte, algunos anticonvulsivantes tienen efectos favorables sobre la conducta y el humor, y mejoran los síntomas depresivos en pacientes epilepticos (ej. Carbamazepina, Gabapentina, Valproato, Lamotrigina) mientras que otros tiene el efecto opuesto (ej. Fenobarbital, Vigabatrina, Primidona, Topiramato) se han asociado con depresión, posibilidad que se ha de tener en cuenta antes de añadir un AD 1,19.
Respuesta |
Los ISRS se consideran los antidepresivos de elección en el paciente con epilepsia. Aunque la débil evidencia no permite recomendar un ISRS específico, parece que Fluoxetina no sería la mejor opción, dada su vida media larga, una posible mayor incidencia de convulsiones y un riesgo incrementado de interacciones. Sertralina y sobre todo Citalopram pueden considerarse una buena opción debido a su seguridad y baja interacción potencial con los anticonvulsivantes. Los clínicos deben de tener en cuenta la posibilidad de interacciones entre los AD y antiepilépticos y deberían monitorizar cuidadosamente los pacientes epilépticos a los que se prescribe AD. |
Grado: 4 |
Tipo de estudio | Grado | Nº de estudios utilizados |
Revisión sistemática | 1 | 1 |
Ensayo clínico | 2 | 0 |
Cohortes, casos-control | 3 | 0 |
Consenso, opinión experto | 4 | 2 |
Guías | G | 2 |
Ana Gorroñogoitia Iturbe: [email protected] Fecha de elaboración: 17 Abril 2010.
- National electronic Library for Medicines. What is the most appropriate antidepressant to use in epileptics? [Acceso 26/4/2010] Disponible en: www.nelm.nhs.uk [entrar]
- Grupo de Trabajo sobre el manejo de la Depresión Mayor en el Adulto. Guía de Práctica Clínica sobre el Manejo de la Depresión Mayor en el adulto. Madrid: Plan Nacional para el SNS del MSC. Axenda de Avaliación de Tecnologías Sanitarias de Galicia (avalia-t); 2008. Guías de Práctica Clínica en el SNS: avalia-t Nº 2006/06.
- Dudra-Jastrzebska M, Andres-Mach MM, Luszczki JJ et al. Mood disorders in patients with epilepsy. Pharmacological Reports 2007; 59:369-378.
- Kondziella D, Asztely F.Don’t be afraid to treat depression in patients with epilepsy! Acta Neurol Scand 2009; 119: 75–80.
- Alper K, Schwartz KA, Kolts RL, Khan A. Seizure incidence in psychopharmacological clinical trials: an analysis of Food and Drug Administration (FDA) summary basis of approval reports. Biol Psychiatry 2007;62:345–54.
- Montgomery SA. Antidepressants and seizures: emphasis on newer agents and clinical implications. Int J Clin Pract 2005; 59 (12):1435–1440.
- Gartlehner G, Hansen RA, Thieda P, DeVeaugh-Geiss A, Gaynes B,Krebs E, et al. Comparative Effectiveness of Second-Generation Antidepressants in the Pharmacoloic Treatment of Adult Depression. [Acceso 29/4/2010] Disponible en: www.ncbi.nlm.nih.gov [entrar]
- Gartlehner G, Gaynes BN, Hansen RA, Thieda P, DeVeaugh-Geiss A, Krebs EE, Moore CG, Morgan L, Lohr KN. Comparative benefits and harms of second-generation antidepressants: background paper for the American College of Physicians. Ann Intern Med 2008; 149(10):734-50.
- Qaseem A, Snow V, Denberg TD, Forciea MA, Owens DK. Using Second-Generation Antidepressants to Treat Depressive Disorders: A Clinical Practice Guideline from the American College of Physicians. Ann Intern Med 2008; 149:725-733.
- Reid S, Barbui C. Long term treatment of depression with selective serotonin reuptake inhibitors and newer antidepressants. BMJ 2010;340:752-6. ID 88216.
- Specchio LM, Iudice A, Specchio N et al. Citalopram as treatment of depression in patients with epilepsy. Clin Neuropharmacol 2004; 27(3):133-136.
- Kanner AM, Kozak AM, Frey M. The Use of Sertraline in Patients with Epilepsy: Is It Safe? Epilepsy & Behavior 2000; 1 (2): 100-105.
- Citalopram. Ficha técnica disponible en: sinaem4.agemed.es [Consultar]
- Paroxetina. Ficha técnica disponible en: sinaem4.agemed.es [Consultar]
- Fluoxetina. Ficha técnica disponible en: sinaem4.agemed.es [Consultar]
- Dumirox. Ficha técnica disponible en: sinaem4.agemed.es [Consultar]
- The drug treatment of depression in primary care. MeReC Bulletin. National Prescribing Center. 2000; nº 11.
- Tripanswers. In patients who have epilepsy, is there a quantifiable seizure risk (i.e. how Iikely are they to have another one because they take an SSRI) in taking an SSRI as new treatment? [Acceso 26/4/2010] Disponible en: www.tripanswers.org [entrar]
- Harden CL. The co-morbidity of depression and epilepsy: epidemiology, etiology, and treatment. Neurology 2002; 59(S4):S48-S55.
Aviso sobre la vigencia de las respuestas
El servicio de preguntas clínicas de Fisterra intenta responder a las cuestiones con la mejor evidencia disponible en el momento en que se plantea la pregunta clínica y no se sigue un proceso de actualización posterior a esa fecha.
Como es obvio investigaciones posteriores pueden matizar o modificar la respuesta de muchas cuestiones dada la continua publicación de evidencias. Los usuarios que consulten las respuestas deben tener en cuenta su fecha de elaboración ya que la validez de la respuesta puede haberse modificado por nuevas investigaciones.
Presentación de la sección
Preguntas Clínicas
Todos los días el profesional de atención primaria necesita información para resolver sus problemas clínicos.
La disposición de la información puede requerirse de forma inmediata, atención a urgencias por ejemplo, o bien diferirse brevemente en la mayoría de las ocasiones.
Las dudas se repiten y comparten por lo que a menudo están resueltas y el problema consiste en localizar las respuestas.
El desarrollo de las nuevas tecnologías aplicadas a la gestión del conocimiento en ciencias de la salud ha conseguido que la información pueda estar disponible y accesible en el puesto de trabajo del médico de familia.
Sin embargo el médico puede sentirse "agobiado" por la gran cantidad de información que necesita ser valorada para determinar su validez y pertinencia.
Los conocimientos y habilidades sobre búsqueda y evaluación de la evidencia son necesarios para la correcta solución de los problemas de nuestros pacientes.
La necesidad del aprendizaje y práctica de la medicina basada en la evidencia (MBE) ha llevado a muchos profesionales a organizarse en forma de grupos de trabajo que entre otras actividades intentan resolver dudas a través de un proceso explícito y sistemático de búsqueda y evaluación de la evidencia.
Desde hace más de 5 años existe un grupo de trabajo sobre MBE en la sociedad vasca de medicina de familia (Osatzen) que a su vez forma parte de una iniciativa previa más amplia conjunta con otros profesionales hospitalarios (MBE-Gipuzkoa) que trabaja con esta metodología.
El grupo de Osatzen será el encargado de la coordinación de esta nueva sección.
Recuerda que esta es una sección para la atención primaria. La sección tiene el valor añadido que los que contestamos a las preguntas somos profesionales asistenciales (medicina, enfermería y farmacia) de esta especialidad.A partir de ahora (enero 2007) las preguntas que no tengan relación con la atención primaria, en el sentido amplio y global del término, no se contestarán.
Objetivo
Contestar a preguntas clínicas diarias que surgen de la práctica en Atención Primaria
Metodología
Se trata de reproducir el proceso habitual de respuesta a las preguntas que surgen en la práctica habitual.
Elaboración de la pregunta: una vez detectada la duda el paso siguiente es elaborar una pregunta que se compone de Paciente o problema, Intervención y resultado. La pregunta necesita clasificarse según la naturaleza del problema (tratamiento,diagnóstico,pronóstico, etiología, etc)
Búsqueda de la evidencia:el objetivo de la sección es obtener respuestas rápidas por lo que se priorizaran fuentes de información secundarias que hayan filtrado y evaluado artículos originales. Las fuentes habituales serán:
1. Guías de práctica clínica: priorizándose las diseñadas con búsqueda y evaluación explícita de la evidencia
2. Clinical Evidence
3. Trip Database
4. UpTodate
5. Cochrane Library
6. Evidence Based Review (ACP-Journal Club y Evidence Based Medicine)
7. Medline, Embase e IME
Sólamente en caso de ausencia de información fiable en las anteriores fuentes se utilizaran otras fuentes como motores de búsqueda generales en Internet
Evaluación de la evidencia
Se utilizará la clasificación por niveles propuesta por la iniciativa ATTRACT
Grado | Estudio |
1 | Revisión sistemática/Metanálisis |
2 | Ensayos clínicos aleatorizados |
3 | Cohortes y casos y controles |
4 | Opinión de expertos |
G | Guías de Práctica Clínica |
Presentación
La respuesta se presentará en una extensión breve (no más de 250 palabras) e incluirá.
- Pregunta elaborada y clasificada según tipo de estudio que la contesta
- Resumen de la evidencia en base a las referencias obtenidas mencionando los principales resultados
- Comentario acerca de la validez y aplicabilidad de las fuentes consultadas. Incluye la clasificación anterior.
- Breve recomendación en forma de respuesta a la pregunta original
- Bibliografía citada según la normativa Vancouver
- Fecha y autores de la respuesta
Grupo de trabajo sobre MBE en la sociedad vasca de medicina de familia (Osatzen).
Comité editorial de Fisterra.com
Con la participación de
Grupo MBE Osatzen- Sociedad Vasca de M. Familiar y Comunitaria