El tratamiento con Enalapril y Propanolol no contraindica la donación de sangre
Fecha de publicación: 15/06/2010
Advertencia: Antes de utilizar esta respuesta en la práctica clínica debe tenerse en cuenta su fecha de elaboración. Puede que existan nuevas evidencias que modifiquen esta respuesta.
Pregunta: Mujer de 55 años con antecedentes de hipertensión arterial, enfermedad por reflujo gastroesofágico, preeclampsia y migrañas a tratamiento con Propanolol 10 mg/8 horas, y Enalapril 5 mg/24h. Última analítica: elevación de hemoglobina, hematocrito y CHCM. Quiere saber si puede hacerse donante de sangre y las contraindicaciones medicamentosas a la misma.
Pregunta formato PICO:
Paciente | Intervención/Comparación | Resultados |
Mujer en tratamiento con Propranolol+Enalapril y aumento de Hto, Hb. |
Donación | Efectos adversos en el receptor. |
Tipo de estudio más apropiado: cohortes.
Fuentes de información utilizadas
Fuente de información | Consultadas en esta pregunta | Referencias clave que fundamentan la respuesta |
Guías de práctica clínica | NO | NO |
Clinical Evidence | SI | NO |
Trip Database | SI | NO |
MBE Guipúzcoa | NO | NO |
UpTodate | SI | SI |
Cochrane Library | SI | NO |
Evidence Based Review | NO | NO |
Medline, Embase e IM | SI | NO |
Se considera policitemia a partir de hematocrito >48 ó Hb >16.5 g/dL en mujeres y >52 ó >18.5g/dL en hombres 1. Su tratamiento será el de la causa basal y en su defecto la flebotomía si existen síntomas y siempre que se tolere, ya que hay situaciones como el Cor pulmonale que pueden empeorar con la misma. La mayor parte de los medicamentos que toma el donante no pone en riesgo al receptor, pero siempre habrá que valorar la necesidad de tomarlos y el posible efecto del fármaco en el destinatario de la sangre. Entre los cuales pueden estar las embarazadas 2. Hay fármacos que por su efecto teratógeno (categoría X de la FDA), deben tenerse en cuenta en el cribado de donantes: por un lado, Etretinato, Acitretina, Isotretinoína utilizados para la psoriasis y acnés severos. Por otro, los inhibidores de la alfa-reductasa (Finasterida, Dutasterida) utilizados en el tratamiento de la hipertrofia benigna de próstata. El lapso de tiempo entre la toma del fármaco y la donación debe ser de 3 años en el caso de la Acitretina; de 6 meses con la Dutasterida y de 1 mes con Lisotretinoína finasterida 3. Se evitará la donación en aquellas personas que utilicen insulinas de origen bovino. Así como las que tomen hormona de crecimiento de origen humano 4. La donación en las personas que hayan recibido inmunoglobulinas de la hepatitis B se retrasará un año 4. En 2007 la FDA recomendó posponer la aféresis de plaquetas 48 horas en los que toman AAS ó Piroxicam y 14 días si toman Ticlopidina ó Clopidogrel. Las personas que toman anticoagulantes deben retarasar la donación 7 días para tener una sangre con suficientes factores de coagulación 4. No hemos encontrado ninguna referencia que haga alusión a la donación de sangre y la toma de Propanolol y/o Enalapril como es el caso de la pregunta. El primero de los fármacos está clasificado como categoría C de riesgo en el embarazo por la FDA y el segundo como C en el 1º trimestre y como D en el 2º y 3º.
Respuesta |
La toma de Enalapril y Propranolol no contraindica la hemodonación. Grado de evidencia: 1 |
Tipo de estudio | Grado | Nº de estudios utilizados |
Revisión sistemática | 1 | 0 |
Ensayo clínico | 2 | 0 |
Cohortes, casos-control | 3 | 0 |
Consenso, opinión experto | 4 | 0 |
Guías | G | 1 |
I. Idarreta Mendiola: [email protected] Fecha de elaboración: 05 Mayo 2010.
- Tefferi A. Diagnostic approach to the patient with polycythemia. Up To Date 18.1 Editor Schier AL Landaw SA. [Acceso 15/6/2010] Disponible en: www.uptodate.com [entrar]
- Deferral of Blood and Plasma donors-Medications. July 28, 1993. Acting Director, Office of Blood Research and Review, Center for Biologics Evaluation and Research. Subject: Deferral of Blood and Plasma Donors based on Medications. [Acceso 15/6/2010] Disponible en: www.fda.gov [entrar]
- Kleinman S. Patient information: Blood donation and transfusion. Ed Silvergleid AJ, Moynihan LK. Up To date 18.1 [Acceso 15/6/2010] Disponible en: www.uptodate.com [entrar]
- Kleinman S. Blood donor medical history Ed Silvergleid AJ. Up To date 18.1 [Acceso 15/6/2010] Disponible en: www.uptodate.com [entrar]
Aviso sobre la vigencia de las respuestas
El servicio de preguntas clínicas de Fisterra intenta responder a las cuestiones con la mejor evidencia disponible en el momento en que se plantea la pregunta clínica y no se sigue un proceso de actualización posterior a esa fecha.
Como es obvio investigaciones posteriores pueden matizar o modificar la respuesta de muchas cuestiones dada la continua publicación de evidencias. Los usuarios que consulten las respuestas deben tener en cuenta su fecha de elaboración ya que la validez de la respuesta puede haberse modificado por nuevas investigaciones.
Presentación de la sección
Preguntas Clínicas
Todos los días el profesional de atención primaria necesita información para resolver sus problemas clínicos.
La disposición de la información puede requerirse de forma inmediata, atención a urgencias por ejemplo, o bien diferirse brevemente en la mayoría de las ocasiones.
Las dudas se repiten y comparten por lo que a menudo están resueltas y el problema consiste en localizar las respuestas.
El desarrollo de las nuevas tecnologías aplicadas a la gestión del conocimiento en ciencias de la salud ha conseguido que la información pueda estar disponible y accesible en el puesto de trabajo del médico de familia.
Sin embargo el médico puede sentirse "agobiado" por la gran cantidad de información que necesita ser valorada para determinar su validez y pertinencia.
Los conocimientos y habilidades sobre búsqueda y evaluación de la evidencia son necesarios para la correcta solución de los problemas de nuestros pacientes.
La necesidad del aprendizaje y práctica de la medicina basada en la evidencia (MBE) ha llevado a muchos profesionales a organizarse en forma de grupos de trabajo que entre otras actividades intentan resolver dudas a través de un proceso explícito y sistemático de búsqueda y evaluación de la evidencia.
Desde hace más de 5 años existe un grupo de trabajo sobre MBE en la sociedad vasca de medicina de familia (Osatzen) que a su vez forma parte de una iniciativa previa más amplia conjunta con otros profesionales hospitalarios (MBE-Gipuzkoa) que trabaja con esta metodología.
El grupo de Osatzen será el encargado de la coordinación de esta nueva sección.
Recuerda que esta es una sección para la atención primaria. La sección tiene el valor añadido que los que contestamos a las preguntas somos profesionales asistenciales (medicina, enfermería y farmacia) de esta especialidad.A partir de ahora (enero 2007) las preguntas que no tengan relación con la atención primaria, en el sentido amplio y global del término, no se contestarán.
Objetivo
Contestar a preguntas clínicas diarias que surgen de la práctica en Atención Primaria
Metodología
Se trata de reproducir el proceso habitual de respuesta a las preguntas que surgen en la práctica habitual.
Elaboración de la pregunta: una vez detectada la duda el paso siguiente es elaborar una pregunta que se compone de Paciente o problema, Intervención y resultado. La pregunta necesita clasificarse según la naturaleza del problema (tratamiento,diagnóstico,pronóstico, etiología, etc)
Búsqueda de la evidencia:el objetivo de la sección es obtener respuestas rápidas por lo que se priorizaran fuentes de información secundarias que hayan filtrado y evaluado artículos originales. Las fuentes habituales serán:
1. Guías de práctica clínica: priorizándose las diseñadas con búsqueda y evaluación explícita de la evidencia
2. Clinical Evidence
3. Trip Database
4. UpTodate
5. Cochrane Library
6. Evidence Based Review (ACP-Journal Club y Evidence Based Medicine)
7. Medline, Embase e IME
Sólamente en caso de ausencia de información fiable en las anteriores fuentes se utilizaran otras fuentes como motores de búsqueda generales en Internet
Evaluación de la evidencia
Se utilizará la clasificación por niveles propuesta por la iniciativa ATTRACT
Grado | Estudio |
1 | Revisión sistemática/Metanálisis |
2 | Ensayos clínicos aleatorizados |
3 | Cohortes y casos y controles |
4 | Opinión de expertos |
G | Guías de Práctica Clínica |
Presentación
La respuesta se presentará en una extensión breve (no más de 250 palabras) e incluirá.
- Pregunta elaborada y clasificada según tipo de estudio que la contesta
- Resumen de la evidencia en base a las referencias obtenidas mencionando los principales resultados
- Comentario acerca de la validez y aplicabilidad de las fuentes consultadas. Incluye la clasificación anterior.
- Breve recomendación en forma de respuesta a la pregunta original
- Bibliografía citada según la normativa Vancouver
- Fecha y autores de la respuesta
Grupo de trabajo sobre MBE en la sociedad vasca de medicina de familia (Osatzen).
Comité editorial de Fisterra.com
Con la participación de
Grupo MBE Osatzen- Sociedad Vasca de M. Familiar y Comunitaria